江苏婴儿因无核酸证明被拒诊致身亡，事后相关部门对涉事人员处罚结果引对抗性热议。这究竟是怎么回事?江苏婴儿死亡事件始末是什么?为何引发“对抗性”热议?该案件来龙去脉全过程是怎样?人民热评针对此事这样说。接下来，大家就和小编一起来看看吧。

　　江苏婴儿死亡事件

　　据了解，该事件发生于4月29日夜，当时睢宁县患儿石某远因气管内异物，由家人送至睢宁县人民医院就诊，后经睢宁县急救医疗站转诊至徐州新健康医院救治，4月30日晨经抢救无效死亡。徐州市委、市政府及睢宁县委、县政府对此事深表痛心，成立了由市县纪委监委、卫健、公安等相关部门及医疗专家组成的联合调查组，对患儿诊疗情况开展深入调查。

　　经调查，睢宁县人民医院于4月29日20时10分接诊患儿石某远(男，1岁5月，其姑奶奶石某叶送诊)，其姑奶奶自述患儿误咽异物，家人从其口中抠出半粒带壳南瓜子。接诊医生经询问病史、肺部听诊等检查，初步判断为气管内异物，给予患儿吸氧、持续监测脉氧等急救措施。

　　睢宁县人民医院考虑到自身救治能力不够，于当晚21时开具了转院转诊单，告知患儿亲属尽快转诊。因患儿父母不在现场，其姑奶奶未能做主同意转诊。21时45分，患儿父母到院。22时许，接诊医生在与患儿父亲交代病情后处置其他病例，其间，先后于23时55分、30日0时整、1时4分、1时7分、1时19分、1时23分多次向患儿父亲电话询问病情并催促转院。

　　调查表明，睢宁县人民医院接诊后，在患儿未有核酸检测结果报告情况下，进行了急诊处置，并及时开具了转院转诊单;其间，4月29日20时22分对患儿及其姑奶奶做了核酸采样，在就诊、接诊、转诊过程中，睢宁县人民医院和徐州新健康医院均未要求其提供核酸检测结果。

　　根据调查结果，依据党纪政纪及相关法律法规，对涉事单位和相关责任人予以严肃处理：

　　一、徐州市卫健委对睢宁县人民医院给予警告，对接诊医生郑某祥暂停执业活动，并作进一步调查。责成睢宁县人民医院全面开展内部整顿。

　　二、睢宁县委给予县卫健委党委书记王艳龙党内警告处分，免去睢宁县人民医院党委书记、院长张涛党内外职务。

　　三、依据医疗机构管理相关规定，报请上级部门对睢宁县人民医院予以降级处理。

　　人民热评：“睢宁婴儿死亡”事件

　　当地政府及时回应舆论关切，防止错误信息传播误导公众，值得肯定。根据这份通报，说明了网传信息并不属实。通报中也提及到对相关责任人员进行了处理。接诊医生郑某祥被暂停执业，睢宁县卫健委党委书记王艳龙受到党内警告，睢宁县人民医院院长张涛被免职。

　　正是对相关责任人的处理，再次引发舆论争议。一些网友为医院和医生喊冤，觉得处理偏重，也有网友觉得毕竟是一条人命，处理应该再重些。如何处理?处理谁?不能看网友“脸色”，而应基于事实。舆情应对不能“葫芦僧断葫芦案”，应保持定力，该怎么处理就怎么处理，不枉不纵，也不能和稀泥。