丰县生育八孩女子事件下，让妇女权益问题备受关注，正在修法种的《妇女权益保障法》也因此成舆论焦点。这究竟是怎么回事?被铁链拴着脖子，牙齿被拔光，徐州八孩事件是怎么曝光的?是谁破坏了地方政府的公信力?丰县8孩女子事件来龙去脉深扒。接下来，大家就和小编一起来看看吧。

　　丰县8孩女子事件来龙去脉

　　2022年1月28日以来，“丰县生育八孩女子”引发社会广泛关注。针对此事暴露出的问题和网友关切，徐州市委市政府及丰县县委县政府分别成立联合调查组，组织力量走访基层派出所、镇村干部群众，调阅档案资料，咨询相关法律专家。

　　1月28日，徐州丰县通报“生育八孩女子”情况：患有精神疾病，已对其进行救治。1月30日，丰县联合调查组发布关于网民反映“生育八孩女子”情况的调查通报：系流浪被收留，结婚时未核实身份。2月10日，徐州公布"丰县生育八孩女子"调查处理情况，三人已被采取刑事强制措施。2月17日，江苏省委省政府成立“丰县生育八孩女子”事件调查组。

　　上述通告说明了该事件的一些基本情况，但随着舆论发酵，网友对杨某侠身世及遭遇仍疑点重重。同时，围绕杨某侠的婚姻、家庭等相关合法性问题也引发不少律师关注，而“8孩妈妈”的长子报警更将该事件法律层面问题推到舆论面前。

　　是谁破坏了地方政府的公信力

　　据了解，第一份(1.28)简单又确凿地回应：女子名杨某侠，与董某民1998年8月结婚，不存在拐卖。杨某侠有精神问题，经常殴打老人和小孩。第二份(1.30)推翻了“正常结婚”的说法：女子于1998年6月被董某更(董某民父亲)捡到，被取名为杨某侠，后和董某民结婚。

　　第三份(2.7)推翻了“是欢口镇人”的说法，找到了女子的云南的家：杨某侠是云南省福贡县亚古村的小花梅(父母已故)。桑某受小花梅母亲所托，将其带到江苏治病、嫁人。后来小花梅走丢。桑某未报警也没通知其家人。第四份(2.10)推翻了“没被拐卖过”的说法：经过DNA比对，杨某侠确为小花梅。董某民涉嫌非法拘禁罪，桑某妞、时某忠(桑某妞丈夫)涉嫌拐卖妇女罪，三人已被采取刑事强制措施。